Mana yang lebih baik, kaki nilon atau kaki keluli? Biar saya jelaskan dahulu bahawa tiada jawapan tunggal. Secara peribadi, saya fikir ia bergantung pada estetika. kenapa? Kerana dalam kes bahan yang baik, perbezaan dalam kapasiti galas-beban tidak begitu besar, yang boleh memenuhi kegunaan harian kita. Terdapat tiga bahan biasa untuk kerusi komputer: aloi aluminium, keluli, nilon
1. Kaki aloi aluminium: bahan logam yang digunakan secara meluas dalam kerusi komputer.
Kelebihan: ringan, ketahanan yang kuat, tidak mudah berubah bentuk dalam suhu tinggi atau persekitaran lembap.
Kelemahan: lebih mahal.
2. Kaki keluli: Permukaan mempunyai lapisan penyaduran elektrik untuk meningkatkan estetika.
Kelebihan: Kapasiti galas yang kuat dan kuat.
Kelemahan: lebih berat, rapuh daripada aloi aluminium, perlu dikimpal dan mungkin berkarat jika proses rawatan tidak baik. Jika bahan terlalu nipis, kapasiti galas-beban akan menjadi lemah.
3. Kaki nilon: Ia tergolong dalam sejenis plastik, yang lebih kuat daripada plastik biasa.
Kelebihan: murah, ringan, dan keplastikan yang kuat, tidak akan mencalarkan tanah.
Kelemahan: mudah dipakai, hayat lebih pendek daripada bahan lain.
Sudah tentu, bahan yang sama juga akan mempunyai kapasiti galas-beban yang berbeza dan hayat perkhidmatan disebabkan kualiti dan dos yang berbeza. Bahan utama kaki kerusi komputer di pasaran adalah aloi aluminium dan nilon. Keluli agak jarang berlaku. Terdapat juga kerusi komputer model yang sama, menawarkan dua pilihan aloi aluminium dan kaki nilon. Jika anda mahukan tekstur berkilat, kaki aluminium dan keluli adalah lebih baik sedikit. Jika ada kanak-kanak di rumah yang takut lebam, kaki nilon akan lebih baik.
